Kinderbescherming · Artificiële intelligentie
De AI die naar uw kind luistert: wie stelt de grenzen?
Bescherming gaat niet alleen over een toegangsleeftijd, maar ook over de relatie die een interface probeert op te bouwen.
Stand van het dossierBronnen geraadpleegd op 13 oktober 2026; voorstellen en tijdschema’s kunnen wijzigen.
01
KIDS Act: een voorstel om te volgen
De Commissie beschrijft de KIDS Act als een voorstel voor een verordening ter bescherming van minderjarigen online, niet als een verbod dat al voor Franse gezinnen geldt. Het omvat AI-gezellen en chatbots die toegankelijk zijn voor minderjarigen. [1]
De toelichting richt zich onder meer op interfaces die menselijke relaties nabootsen en emotionele afhankelijkheid kunnen creëren, naast waarborgen voor gespreksgeheugen en activering van ingebouwde chatbots. Dit zijn voorgestelde maatregelen: tekst en timing moeten nog doorheen het wetgevingsproces worden gevolgd. [1]
02
Bestaande richtsnoeren, met een eigen toepassingsgebied
De richtsnoeren van juli 2025 over minderjarigen op onlineplatforms behandelen beschermende standaardinstellingen, functies die overmatig gebruik bevorderen en waarborgen voor ingebouwde chatbots. Ze behoren tot het DSA-kader. [2]
Deze aanbevelingen zijn niet bindend en naleving garandeert niet automatisch conformiteit. Hun toepassingsgebied mag niet zonder onderzoek naar elke zelfstandige chatbot worden uitgebreid. Kinderbescherming rechtvaardigt evenmin onbeperkte verzameling van identiteit en vertrouwelijke gesprekken. [2,3]
03
Bekijk de ervaring, niet alleen de gebruiksvoorwaarden
- Zegt de dienst duidelijk dat het een machine is? Legt hij uit wat tussen sessies wordt bewaard? Kunt u meldingen stoppen, de gezel uitschakelen en een verontrustend gesprek melden?
- Scholen, verenigingen en uitgevers moeten begrijpelijke uitleg en de weg naar een volwassene testen vóór zij een tool aanbevelen. Een commerciële belofte beschrijft niet vanzelf het werkelijke gedrag van de dienst.
- Behoud ruimte voor menselijk gesprek zonder volledige controle van alle vertrouwelijke uitwisselingen te eisen. Deze praktische controles zijn geen veiligheidscertificaat of medische diagnose.
Neem tijd om te kiezen vóór u deelt.
Een kind kan iets vragen zonder zijn hele leven te delen.
Uitlegschema: geen actuele parlementaire opvolging, veiligheidsmeting of individueel juridisch oordeel.Technologie voor jongeren moet helpen opgroeien, niet het vertrek moeilijker maken.
