Approvisionnement · Contrats · Matières premières
Votre fournisseur est proche. D’où viennent ses composants ?
Les dépendances à la Chine peuvent se situer plusieurs étapes avant votre interlocuteur habituel.
Statut du dossierRecherche arrêtée au 28 septembre 2026 · vérifier l’évolution des règles avant toute décision.
01
Les matières premières critiques au premier plan
Le règlement européen sur les matières premières critiques vise notamment à diversifier les approvisionnements et à renforcer leur résilience. La présentation du Conseil, actualisée le 13 août 2026, rappelle son entrée en vigueur le 23 mai 2024. Elle donne des repères européens pour 2030 : 10 % d’extraction, 40 % de transformation, 25 % de recyclage et une limitation à 65 % de la dépendance envers un même pays tiers, dans le périmètre concerné. [1]
Ces repères concernent l’Union ; la synthèse les présente comme non contraignants. Ils ne constituent pas des quotas individuels d’achat imposés à chaque PME. La même page évoque une révision proposée et des négociations. Nous ne présentons donc pas ces modifications comme déjà adoptées. Le texte intégral applicable doit être consulté avant d’attribuer une obligation particulière à une entreprise. [1]
02
Connaître une dépendance sans inventer une interdiction
Parler de dépendance à la Chine ne permet pas, à lui seul, de conclure qu’un produit est interdit, qu’une livraison sera bloquée ou qu’un fournisseur manque à ses obligations. Une restriction particulière demanderait la vérification de son texte, de son champ et de ses éventuelles suspensions. Aucune restriction chinoise précise n’est tenue pour active dans ce dossier ; la recherche ne comprend pas de lecture de textes en chinois.
Pour l’entreprise acheteuse, la première difficulté peut être documentaire. Le fournisseur connaît-il l’origine du composant, le lieu de transformation ou seulement celui de l’assemblage ? Les pièces disponibles permettent-elles de distinguer ces étapes ? Nous recommandons de poser ces questions pour les éléments critiques, sans présenter cette démarche comme une obligation universelle de traçabilité déduite du règlement.
Une seconde source doit également être examinée dans les faits. Elle peut dépendre de la même matière, du même transformateur ou du même équipement industriel. Et changer de composant peut demander des essais, une adaptation technique ou l’accord d’un client. Ces possibilités relèvent d’une analyse opérationnelle à effectuer ; elles ne prouvent pas qu’une solution de remplacement sera impossible ou immédiatement disponible.
03
Le geste Law Right : cartographier une dépendance critique
- Commencez par un produit dont l’absence interromprait une activité importante. Identifiez les composants critiques et demandez les informations que le fournisseur peut effectivement justifier. Inscrivez « inconnu » lorsque l’origine ou une étape n’est pas documentée. Une carte incomplète mais honnête permet de cibler la prochaine vérification.
- Faites préciser les engagements d’information : quel changement doit être signalé, par qui, à quel moment et avec quels documents ? Discutez ensuite des solutions en cas de rupture, des coûts et des délais de qualification d’une autre source. La portée juridique de ces engagements dépendra du contrat et du droit applicable.
- Testez l’alternative avec les équipes techniques et commerciales avant de la compter comme acquise. Décidez quelles dépendances sont acceptables, lesquelles appellent une réserve ou une autre source, et qui suivra les informations manquantes. Les repères européens donnent une direction collective ; votre décision exige des données propres à vos produits et une actualisation avant engagement.
Le fournisseur visible ne dit pas tout.
Le contrat identifie votre interlocuteur immédiat. La cartographie commence ici.
Schéma explicatif : relations illustratives, sans mesure des dépendances ni conclusion juridique.Deux fournisseurs ne constituent une alternative réelle que si leurs dépendances critiques ont été examinées.
